Remerge
草稿专注移动应用再营销的程序化 DSP
Remerge 入门基础
适合阅读: 负责留存/召回的增长投手、UA 负责人、需要理解「增量」与再营销差异的数据同学
Remerge 定位:纯再营销 DSP
Remerge 不做 UA(用户获取),专注 Retargeting / Re-engagement——对已安装或曾活跃的用户,通过程序化库存再次触达,促使其回归并完成目标行为。
| 项目 | 信息 |
|---|---|
| 渠道类型 | 再营销 DSP |
| 核心能力 | App Retargeting、Incrementality (Ghost Bids) |
| 主要市场 | 全球 |
| 官方 | https://www.remerge.io/ |
来源: Remerge 官网 - https://www.remerge.io/
Retargeting vs Re-engagement vs Remarketing
行业术语常混用,投放沟通时建议对齐口径:
| 术语 | 典型含义 | Remerge 语境 |
|---|---|---|
| Retargeting | 对已识别用户再次投放广告 | 核心产品线,基于设备 ID / MMP 受众 |
| Re-engagement | 促使用户重新打开 App 或完成事件 | 与 Retargeting 常同义,偏「行为结果」 |
| Remarketing | 欧美市场统称「再营销」,含 Web + App | Remerge 专注 移动 App |
来源: Remerge Methods - https://www.remerge.io/methods
用户分群逻辑(实战框架)
再营销效果的上限由 受众定义 决定,常见分群维度:
| 维度 | 示例分群 | 策略意图 |
|---|---|---|
| 时间 | D3/D7/D14/D30 未活跃 | 越早流失,召回成本通常越低 |
| 行为 | 安装未注册、注册未付费、加购未支付 | 消息与 Deep Link 页面对齐卡点 |
| 价值 | 高 LTV / 中 / 低(由 MMP 收入分层) | 高出价保留 whale,低价值控频 |
| 事件 | 完成关卡 A 未付费、订阅将到期 | 事件触发式再营销 |
来源: Remerge 官方博客与产品文档;分群阈值需按自家产品校准
Ghost Bids Incrementality(行业标杆能力)
问题:Last-click / Re-attribution 会把「本来就会回来」的用户算进广告效果,再营销 ROAS 常被高估。
Remerge 解法:基于 Ghost Ads 思路改造的 Ghost Bids——对符合受众且在 RTB 上可竞价的用户,实验组正常出价展示,对照组记录「本可出价但未展示」的 Ghost Bid,对比两组行为差异得到 Incremental Uplift。
| 方法 | 特点 | Remerge 说明 |
|---|---|---|
| Intent-to-Treat (ITT) | 易实施 | 噪声较高 |
| PSA (Public Service Ads) | 对照组看其他广告主素材 | 有额外展示逻辑 |
| Ghost Bids | 适配 App Retargeting | Always-on、对广告主 无额外测试成本(官方表述) |
| Causal Impact | 经济计量,弱依赖 User ID | 2019 年起用于 Install + Re-engagement,兼容 SKAN 场景 |
来源: Remerge Incrementality - https://www.remerge.io/incrementality
来源: Remerge 博客 Ghost Bids 101 - https://www.remerge.io/blog-post/incrementality-tests-101-intent-to-treat-psa-ghost-ads-and-ghost-bids
再营销 vs UA:区别与互补
| 维度 | UA | 再营销 (Remerge) |
|---|---|---|
| 目标用户 | 未安装 / 新客 | 已安装或历史活跃用户 |
| 漏斗 | 曝光→点击→安装→激活 | 触达→点击→回归 App→目标动作 |
| 核心指标 | CPI、IPM、D7 ROAS | Re-engagement Rate、Incremental ROAS |
| 预算逻辑 | 扩量、冷启动 | 提升 LTV、降流失、促二次付费 |
| 数据依赖 | 安装归因 | MMP Re-engagement + 增量测试 |
健康增长组合:
UA 持续获客 → 池子变大
再营销提升 D30/D90 留存与付费 → 拉高整体 LTV
用 Incrementality 验证再营销预算是否「真增量」核心术语
| 术语 | 含义 | 再营销注意点 |
|---|---|---|
| Deep Link | 点击后直达 App 内指定页面 | 须与 MMP / 开发对齐路由 |
| Deferred Deep Link | 未安装则先商店,安装后跳指定页 | 再营销多为已安装用户,以 Deep Link 为主 |
| Incrementality | 广告带来的净增量效果 | Remerge 核心差异化 |
| ROAS | 收入/花费 | 再营销应优先看 iROAS(增量 ROAS) |
| Re-attribution | MMP 将回归归因到再营销点击 | 与 Incrementality 互补,不能互相替代 |
计费模式
| 模式 | 说明 | 常见用法 |
|---|---|---|
| CPC | 按点击计费 | 再营销 CTR 通常高于 UA,需看后续转化 |
| CPM | 按千次展示 | 曝光导向、品牌型再营销 |
| 效果优化 | 平台按目标事件/价值优化出价 | 需稳定 MMP 事件与收入回传 |
⚠️ 待验证: 具体可用计费组合因账户类型(Managed/Self-serve)与合同而异,以 AM 确认为准。
归因
| 项目 | 说明 |
|---|---|
| 归因方式 | 第三方 MMP Re-engagement / Re-attribution |
| 支持 MMP | AppsFlyer、Adjust、Branch、Singular 等(以对接清单为准) |
| Deep Link | 再营销必备 |
| iOS | ATT opt-in 影响可定向规模;SKAN 下需 Causal Impact 等补充 |
| 增量测量 | Ghost Bids + Causal Impact(官方产品) |
Remerge vs RevX vs Trademob
| 维度 | Remerge | RevX | Trademob |
|---|---|---|---|
| 定位 | 全球纯再营销 DSP | 再营销 DSP(印度背景,Affle 旗下) | 欧洲起家再营销 DSP(柏林) |
| 核心市场 | 全球 T1 | 印度、SEA、新兴市场 | 欧洲(德法为主) |
| 技术标杆 | Ghost Bids Incrementality | Dynamic Product Ads、成本优势 | GDPR/欧洲合规经验(历史) |
| 合作模式 | 多为 Managed | Managed + 程序化 | 偏 Managed Service |
| 母公司/现状 | 独立 | Affle 2019 收购 | 2017 年并入 Adikteev |
| 推荐场景 | 游戏全球再营销 + 要增量证明 | 新兴市场、电商动态广告 | 欧洲存量客户、合规要求高 |
来源: Remerge / RevX 官网;Trademob 并购 - HTGF https://www.htgf.de/en/successful-exit-trademob-becomes-part-of-french-ad-tech-company-adikteev/
什么时候该用再营销(Remerge)
是否启动 Remerge?
Q1: 可再营销 MAU/安装池是否足够大?
├── DAU 或月活池 > 约 10 万级 → 再考虑(经验阈值,因品类而异)
└── 否 → 先聚焦 UA 与产品留存
Q2: MMP 是否已打通 Re-engagement 事件与 Deep Link?
├── 是 → 可建受众
└── 否 → 先完成技术对接
Q3: 是否需要向管理层证明「真实增量」?
├── 是 → Remerge Ghost Bids 优先级高
└── 否 → 可先用 Meta 再营销,但仍有高估风险
Q4: iOS 占比是否极高且 ATT 拒绝率高?
├── 是 → 预期可触达规模下降,需 Android 与 SKAN 方案并行
└── 否 → 正常推进来源: 知识库 Remerge overview;DAU 阈值为团队经验,⚠️ 待验证官方口径